“Ahány ház, annyi szokás…” Szokták mondani, ami a kültéri burkolatok esetében is igaz. Van, aki a hagyományos kerámia megoldásokat szereti és van, aki a modern technológia vívmányait.
A WPC burkolat pedig ez utóbbiba tartozik, mert egy fa-műanyag kompozitról van szó, ami egyesíti a műanyag ellenálló képességét a fa gyönyörű mintájával és előnyeivel.
Már csak az a kérdés maradt, hogy melyik változat a jobb alternatíva. Ez a téma pedig több szempont figyelembe vételét igényli, mert mindkét változatnak megvan az előnye. Ebben az írásban pedig a prémium WPC burkolat kapja a nagyobb fókuszt.
Melyik tartósabb: A hagyományos kerámia burkolat, a fa vagy a WPC?
A WPC Nagyker weboldalán található modellek olyan tulajdonságokkal rendelkeznek, ami vetekszik a kerámia megoldásokkal. Egyrészt ellenáll a szélsőséges időjárási viszonyoknak, így vízálló, UV-védelemmel van ellátva és a hőingadozásokat is bírja.
Ráadásul a prémiumkategória abból a szempontból is jobb választás, hogy a speciális napfény elleni védelem miatt nem színeződik el, és jobban ellenáll a hőtágulásnak. A kerámia sem fakul, az igaz, de nem biztos, hogy olyan jól tűri az óriási hőmérséklet-különbségeket a nappalok és az éjszakák között.
Érdemes bevenni az összehasonlításba a fa burkolatokat, mert ezek látványa sokak számára elegendő ok arra, hogy mellette döntsenek. Viszont a WPC ennek fényében is jobb alternatíva, mert a fa erezetének látványáról nem kell lemondanunk, cserében nem korhad és a kártevők sem támadják.
Az esztétika és komfort kéz a kézben jár
Esztétika szempontjából is érdemes szót ejteni a különbségekről, mert aki szereti a természetes hatású megoldásokat, annak sokkal előnyösebb a kompozit, mint a járólap. Persze a fa is idetartozik, de számos olyan negatívuma van a WPC-vel szemben, amire gondolni kell.
Például a fa gyönyörű, de állandó karbantartást igényel, hogy ezt a kinézetet és a minőségét is megőrizzük. Így azt lehet mondani, hogy a WPC burkolat karbantartás szempontjából kevesebb munkával jár és tartósabb is hosszú távon.
A komfort témája is kritikus elem lehet a burkolatokkal kapcsolatban, hiszen nem mindegy, mennyire forrósodik fel nyáron. A fa előnye itt kap szerepet a kompozit anyagú megoldás esetén, mert sokkal kevésbé tartja magában a hőt, míg a kerámia meglehetősen magas hőmérsékletre tud melegedni a tűző napon, ami nagyon kellemetlen lehet mezítláb.
Melyik éri meg jobban hosszú távon?
Ez a kérdéskör is megérne egy külön cikket, mert nagyon sok olyan nézőpont van, ahonnan meg lehet közelíteni a választ. Egyrészt gondolhatunk a karbantartási feladatokra, a törékenységre és a sérülékenységre, másrészt pedig figyelembe vehetjük azt is, hogy mennyire macerás a telepítés.
Ár-érték arányban különösen fontos, hogy olyan megoldást találjunk, ami nemcsak alacsonyabb bekerülési költséget jelent, hanem hosszú távon is jobb alternatíva. Itt pedig gondolunk a javítási költségekre és a rendszeres ápolás anyagi vonzatára is. Ha mindezeket összevetjük, akkor a WPC nyeri a versenyt.